相信很多人都对我国抗日影视剧中手撕鬼子、裤裆藏雷、八百里开外一枪打死一个敌人、我爷爷9岁的时候就被日本鬼子打死了，这些弱智桥段非常反感，而各种三线明星穿着现代服装、驾驶现代交通工具，使用现代武器在抗日影视剧中扮酷耍帅，更是让人无法忍受。相反，我们看到美国好莱坞战争题材电影，无论是《拯救大兵瑞恩》，还是《钢锯岭》，或者是电视剧《血战太平洋》，对尽力还原作品中每一个细节的真实度。为什么中美战争题材影视剧会有这么大的差距呢？
这种装扮去打鬼子，确定没有吃错药？
实际上，在一些好莱坞大片拍摄片场，美国军方会派出军事顾问为剧组提供现场技术指导，对一些历史细节和剧本、道具进行把控，防止出现军事硬伤。与群演不同，军事顾问的报酬一般由军方支付，做多就可能就吃剧组几个盒饭。
好莱坞电影拍摄现场
这一点对好莱坞电影至关重要。有了专业顾问，好莱坞好多军事电影才没有类似手撕鬼子、裤裆藏雷这样业余的桥段，在战场的真实性描述上才更符合实际。比如，影片《恐怖的总和》中，剧组原来设计是用一两颗导弹将航母炸掉，经军方建议，认为此举太过夸张，编导最终采用军方建议，将此桥段改为炸掉舰载机，从而避免了常识性错误。
电影中出现的美国航母
不过，凡事都是两方面，美国军方保证影视作品技术细节的同时，也会过多出现敢于电影拍摄的情况。事实上，几乎所有涉军题材的影片都遇到过这样的情况。对于制片方涞水，如果想获得军方的协助，影片拍摄前就要向军方的机构提出申请，并提供剧本供军方审查。在审查的过程中，军方自然更青睐于那些展现美军“伟光正”的剧本。对那些不符合要求的剧本，军方会提出修改申请，如果同意就合作愉快，不同意修改则关闭协拍大门。
美国军方要改剧本的，想不到吧
在这种压力下，有一些制作人和导演在不影响影片整体剧情结构的前提下，不得不按照军方要求修改剧本。如《黄金眼》中最初描写的是一名美国海军将领泄露国家机密，但后来在军方的要求下，此将领的国籍被改成了加拿大籍。
有的影片即使申请了也被拒绝。如《阿甘正传》中，因为有汤姆汉克斯脱裤子给总统看伤疤的镜头，被军方认为有辱军方智商；《独立日》电影制片人曾经计划将阻止外星人入侵的国防部长改为白宫行政总监，然而却遭到军方的拒绝，理由是“阻止外星人的所有进展都是普通市民行动的结果，军方被表现的无能和笨拙”。
正因为如此，在好莱坞的战争电影中，美军的形象几乎都是高大上，宣传的都是美国式的主旋律。而一些美军士兵也都像超人一样，怎么打也打不死。
