电影

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

字号+作者:得着说 来源:得着说2018-07-30 我要评论() 收藏成功收藏本文

一是这题材选得实在有点迷之尴尬,二是这片子拍得实在有点闹过了头。但是,从观赏电影的角度来说,全明星阵容无可挑剔的演绎,加上“荒诞到极致”的创作思路,创'...

虽然片子早就看完了,但一直没有动笔。一是这题材选得实在有点迷之尴尬,二是这片子拍得实在有点闹过了头。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

想来,这种西方人诠释的荒诞版政治闹剧,不应该太过认真看待。但是,从观赏电影的角度来说,全明星阵容无可挑剔的演绎,加上“荒诞到极致”的创作思路,创造了一出张力十足的舞台式闹剧。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

看似“架空历史”实则“打擦边球”的一顿混不吝式的“历史演义”,本来就倍添了荒谬感,再加上操着英美国各地郡县口音的一众实力派演员,饰演得却是“后斯大林时代”权倾朝野的实权人物,更是给这个荒诞的故事,加上了某种“奇特”的色彩。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

与其说,这是一部西方人视角的“历史性颠覆”,不如说,这是一部简单粗暴的“荒诞的谎言”。没必要把《斯大林之死》上纲上线,实际上,连本片的主创人员都知道,这不过是一部以影视喜剧为表达方式的意淫之作,只不过,极尽所能的大尺度、无处不在的浮夸,构成了一部“认认真真走过场”的荒诞肥皂剧。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

既然,大家都知道这是个“假的”,何必还在“真的”上较真儿。主创们是这么想的:既然,历史的真想太遥远,不如弄一出把所有事情都“强行讲通”的肥皂剧更加省事。不过,观众们却是这么想的:与其拍那种纯粹胡搞、蠢到不行的《刺杀XXX》,还不如严肃认真的插科打诨、道貌岸然的“表演历史”来得实在。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

最后,为本片贡献精湛演技的一众演员们叫好,当然,你们演得再好,也远远不如当年那批演员的演技。

电影说 斯大林之死:喜剧的庸俗化是闹剧,历史的庸俗化是什么?

得着说 | 拿兴趣说事儿