通常的周六日我都会懒在床上刷两三部看过或者没看过的电影,但这周意外地只刷了一个系列采访节目——《局面》。缘起还是最近的周立波事件,一直看到了主持人王志安对《我不是药神》主角原型陆勇的采访。
这类节目本来就是一些无聊的名人访谈和焦点事件访谈,在小范围内可能受追捧程度很高,但大众传播并不会那么广。可意外点开这个系列节目之后,我惊讶地发现这个系列节目的播放量相当地高,跟一些热门的娱乐综艺节目不相上下了。看了两三集之后,算是对这么高的播放量心服口服了。
《局面》这个节目似乎像个刑侦类节目,意在挖掘表象之下的事实和真相,同时这又是以对等的访谈形式呈现的。这样的对谈方式来挖掘事实,其实对主持人以节目团队的挑战非常大,尤其是主持人,思维逻辑要清晰,事先得做大量的功课,采访时还要时刻保持精力集中。看完他们对于现实生活中陆勇的采访之后,我对于整个药神事件,现实生活中制造厂商、患者以及政府制度之间的关系算是有了一个大致的、客观的认识。
电影和现实电影为了博取眼球,博取观赏率和高票房,在人物设置和表现形式上自然要设置两个派别对立,立场鲜明的正邪形象。「我不是药神」在刚上映的那几天我也去影院看了,看完电影之后,从现场的谩骂声中就能感受到其道德导向性非常成功。之后的一段时间,这部电影完全呈不可阻挡之势坐上了中国电影史上的高票房排行榜。
可现实生活中,格列宁药厂以及患者之间的完全没有电影所呈现的那么激化。药厂在订药的时候是根据其研发费用和市场需求量来定价的,格林药厂当初在中国定价的时候,根本不会想到有如此大的需求量,所以订高价以挣回10亿美元研发成本。真正掌握了中国慢粒白血病患者的需求之后,格林药厂还是做了很多的让步,采用买三送九变相降价,并成立慈善机构帮助患者。
当然大量的患者购买印度药确实对原有的研发药厂会造成一定的利息损伤,而且还会阻碍药厂研发新药的动力。但是在访谈过程中,陆勇的一句话说得非常到位“在这个问题上,不同人的立场自然不同,是存在矛盾,但如果你是一个慢粒白血病患者,你会如何做抉择?”。矛盾自然是有,但对于一帮身患绝症的人来说,所谓的矛盾可能在活命和守原则之间变得完全不重要了。
戏里的陆勇和现世中的陆勇电影中陆勇最开始知道的印度药后其实获取了一笔很可观的利益,这笔金钱也成了他日后发家的启动资金。但现实中的陆勇从最开始就知道从印度购买仿制药是有法律风险的,所以他只是把购买印度药的方法,汇款方式,订货方式,告诉了群里的病友们,这样自己购买自己服用,其实形不成任何商业侵权和法律风险。但是很多病友文化程度并不高,完全不知道该如何向印度定该如何填写境外转账,于是陆勇铤而走险,通过淘宝代购了银行卡账户,进而帮助中国病友支付药钱,并转而给印度厂商汇钱。不过仅仅三个月的时间,他就被查到然后被抓。但是由于陆勇并没有进行任何商业行为,湖南省检察院一年后判决陆勇无罪释放。
电影中陆勇虽然是一个光辉正面的形象,但是跟现实中陆勇的经历还是有一定差别。「我不是药神」剧组最开始跟陆勇谈版权的时候,并没有按照行业内合规合法的程序,跟签订版权授权协议。而是自拟了一份协议,双方谈妥以后陆勇和电影出版方签了字,陆勇也并没有索要任何的利益分红。但是电影确实对陆勇的原有形象有一定的影响和扭曲,而陆勇在版权所有上也是一个受害者。
访谈中插播了一段画面我印象非常深刻,这段画面是「我不是药神」整个剧组在台上宣传这部电影时的画面。陆勇被请上台,尴尬的站在一大堆明星中间,徐峥在他面前侃侃而谈,「英雄形象是您的,小人形象是我的」。从面子上看徐峥确实给出了非常大方和合理的回应,但是细想一下,站在那尴尬的陆勇,徐峥口中所谓的「英雄形象」真的是原本的现实版中的陆勇吗?或者这个「英雄形象」是现实中陆勇想要的吗?
形成这样的局面,陆勇本人很不高兴,但他并没有选择把事件激化或者跟「我不是药神」制作方对簿公堂,而是选择跟他们心平气和地谈。作为一个身患绝症的人,还能要求他更多吗?