这个世界上，有无数人穷得买不起房，也有不少人钱多得几辈子花不完。贫穷既罪恶，贫困就是不上进，穷鬼只配做单身狗的观念，一度甚嚣尘上。但作为富人，是不是就有人品豁免权和道德通行证了呢？当然不是。很多时候，大款们并不会如我们想像的那般坦率慷慨，浪漫多情。
更有甚者，一些富翁的财富观念，会让正常人感到不能明白，甚至不可理喻。即将3月2日上映、由雷德利·斯科特执导的《金钱世界》，以一宗惊天绑架案的产生与演变，让我们看到了一位超级富豪相当荒唐的财富逻辑与何其冷血的亲情观，同时，也见证了一位平凡母亲在危难关头的可贵勇气。
《金钱世界》根据真实事件改编，当然做了艺术化处理。1973年，世界首富保罗·盖蒂（克里斯托弗·普卢默饰）的孙子保罗·盖蒂三世（查理·普卢默饰）在罗马被莫名其妙地绑架，绑匪向孩子的母亲盖尔·盖蒂（米歇尔·威廉姆斯饰）索要高达1700万美元的赎金。盖尔已经和丈夫离婚，她只能向孩子的爷爷求助。
但爷爷宁可一掷千金地去买艺术品收藏，也不愿为孙子出这笔钱，但还是安排了自己的助理、前CIA特工弗莱彻·蔡斯（马克·沃尔伯格饰），去帮助盖尔与绑匪讨价还价。随着事态的深入，绑匪逐渐失去的耐心，孙子的处境也越来越危险……
在在雷德利·斯科特的镜头之下，这场惊天绑架案的演进过程被塑造得险象环生、意外不断，平行剪辑与闪回的合理运用，也巧妙烘托了这种紧张气氛，营造出强烈的戏剧张力。让两个小时之内，观众的情绪始终处于紧张状态之中。
在那个没有互联网和GPS的年代，绑架案的破获难度显然比如今更大。受害者的亲人与绑匪之间的心理战，无疑是影片的看点。小盖蒂也以能够实现的方式，对绑架者做出了自己的抗争与回应。但相比之下，孩子的母亲与爷爷、以及夹在他们中间的蔡斯特工，三人之间的各种见招拆招，甚至比他们与匪徒的较量更为精彩。而三位实力明星的表演，自然也为影片增加了亮点。
老盖蒂靠倒卖石油成为世界首富，更靠坚定不移的吝啬名闻天下。他的那些不可思议的省钱大法，完全可以媲美葛朗台、泼留希金等“江湖前辈”。本着对纨绔子弟的深刻理解，老盖蒂开始坚定地宣称，这孙子只是在演一出苦肉计，只为了诈他的钱。之后，他依旧认为，自己有十四个孙子孙女，如果开了这个先例，光支付赎金都能把公司搞破产！
但更让人震惊的是，老盖蒂舍不得给孙子花钱，却可以花费巨资去购置艺术品。在他眼中，这些名画古董不会出卖人，不会像女人那样给男人使眼色，也不会像孩子一样折腾长辈。
老盖蒂曾煞有介事地教育孙子：“世间的事几乎都是这个道理，关键你要懂得游戏规则”。但显而易见，传统的人伦规则，早就让他给挑战、蔑视和抛弃了。他也制订了一系列以自我为中心的规则，只为最大限度地保证自己的利润。
而在孤立无援之下，爱子心切的母亲盖尔，单薄的身躯中却迸发出了巨大能量。她并没有像普通女性那样，听到绑匪的电话就无比慌乱，而是冷静地稳住他们，防止事态恶化，她理智地应对媒体的无孔不入，在前公公面前晓之以理甚至不惜做出极大让步，最终赢得了蔡斯特工的理解与帮助。正是利益于他的经验和智慧，这场绑架案没有造成无法收拾的恶果。在这个金钱主宰的世界上，我们依旧能看到母爱的神奇作用。
同一片蓝天之下，盖尔与盖蒂的行为，构成了何其鲜明的反差，筹集赎金的方式，也再一次颠覆了大众的想像力，让观众明白财富对人性的异化，可以达到什么样的程度。而最终的大结局，却很有些黑色幽默意味，给观众留下了长久的感动与思考。
巧合的是，电影中扮演爷爷与孙子的演员都姓普卢默，克里斯托弗已经是八十八岁的老人，他的一个经典角色，就是《音乐之声》中的男主人。上映一个月前，因为大家都知道的原因，雷导决定用他顶替凯文·斯派西，但老爷子表现出的扎实演技与敬业精神，实在令后辈佩服。电影补拍在九天内就全部顺利完成。而克里斯托弗也为拿到了奥斯卡最佳男配的提名。
而男女主角威廉姆斯与沃尔伯格的精彩演绎，同样让我们印象深刻。沃尔伯格很好地展现了一个似乎唯利是图的前特工，随着绑架案深入而产生的态度变化。金球奖影后威廉姆斯，更是献出了自《我与梦露的一周》之后的最佳表演，将一位美丽端庄、看似柔弱却极有想法和主见的女性，塑造得十分传神，也承包了很多催泪的场景，一些戏份的表演有着不小难度，她都能顺利完成了。
还想坐在宝马车里哭泣吗？想想保罗·盖蒂是怎么对待亲孙子的吧。当然，在金钱世界里，依旧会有人性之光勇敢闪耀。它也许如萤火虫一般微弱，但却能成为改变危局的关键因素。
