很多观众在看影视剧时都喜欢到豆瓣，或者一些影评网站上看评价和推荐，毕竟这样容易节省不少时间和精力，在中国，最出名的影评网站要数豆瓣了，然而近期豆瓣被一部电影和一部电视剧狠狠打脸了，网上也开始对豆瓣评分的客观性提出了质疑的声音。
众所周知近期上映的小沈阳的电影版《猛虫过江》未上映就已经一片骂声，上映之后口碑也确实扑街，豆瓣评分最低2.9分，按照豆瓣的一贯标准，是一部十分烂的烂片。与口碑相反的是，电影的票房却是一路高歌猛进，上映11天票房1.65亿，打败今年上映的多部喜剧片，在排片占比低到8.8%的情况下单日票房依然接近400万。与新上映的《龙虾刑警》相差不多，这已相当不容易。
我们再来看看口碑，豆瓣评分目前3.5分，7792人参与评价，超过50%的人给出一星的评价，只有4%的人给出四星以上的评价，口碑相当的惨，而另一个影评网站Mtime时光网给出的评分也仅有4.5分，而猫眼给出的评分达到8.1分，着实让人看不懂到底哪家更客观，虽然对于电影仁者见仁智者见智，但是各网站的网友反映差别也太大？《猛虫过江》输在口碑赢在票房，不管怎么说就票房而言小沈阳已经狠狠地打脸了豆瓣。
我们再来看另一部热播的电视剧《扶摇》，杨幂，阮经天主演的《扶摇》6月十八日在浙江卫视和腾讯视频播出，腾讯视频数据显示，上映一周专辑点击量已经高达17亿。而该据的豆瓣评分仅有4.6分，超过25235人评价，超过一万人给出一星评价，评分虽低，播放量却高得惊人，实在与口碑难相匹配，要说豆瓣不客观，当年的《琅琊榜》豆瓣评分高达9.1，确实是口碑收视成正比的。
很多人说豆瓣是文艺青年的聚集地，难道向来自视甚高的文艺青年会花时间去观看一部心理认知已经是烂片的影视剧，然后就是为了评分，应该不是吧。其实很多评价都是中肯的，只不过近年来的豆瓣出现的“刷黑”问题也饱受网友诟病，中国需要影评网站，但是需要的是一个客观的影评网站。
