多少家庭，都指望高考，改变命运？
考上一本，至少将来吃饭就不愁了。
早在2017年，清华，北大，北外，上交本科生平均毕业年薪，就已经超过9000
而形成鲜明对比的是，根据国家统计局数据，2018年全国居民人均工资性收入为15829元。其中农村居民人均可支配收入中位数13066元。如果一个学生考上清华北大，22岁一毕业，年工资收入就已经为全国平均水平的6.87倍，农村居民收入的8.32倍。
对于不富裕的城市孩子，以及农村孩子来说，考上一本，就是全家翻身的希望。
但是近年来，越来越大的家庭背景差距，市面上不断涌现的课外班，到最近沸沸扬扬的明星博士事件，让很多家长聚焦在高考的目光，逐渐转到了国外。
大家都说，美国是个人人平等的国家。
那么，美国的大学录取，真的比高考更公平吗？
欧美明星上大学，靠名声还是真材实学？奥斯卡奖获得者，1981年出生的娜塔莉波特曼（Natalie Portman），在被哈佛大学录取前，不仅是知名童星，更是一名真正的学霸。
在她17岁高中时，她和科学家伊恩·赫利（Ian Hurley），乔纳森·伍德沃德（Jonathan Woodward）共同写作的《通过催化酶利用糖制备氢气的简易方法》，（A Simple Method to Demonstrate the Enzymatic Production of Hydrogen from Sugar），就入选了因特尔科学天才探索奖（Intel Science Talent Search）。
2003年，22岁，娜塔莉波特曼获得了哈佛大学心理学学士学位。
哈佛大学前心理学教授，前社会科学系主任史蒂芬·克斯林（Stephen M. Kosslyn）接受The Harvard Crimson采访时表示，波特曼在学术上的坚持与其在演艺上的成功密不可分。他回忆到，她当时教波特曼时，还是一名实验助理：
“她当学生时，她就是一个特别坚定的人，能够长时间专注于一件事……她现在成功的结果，都源于她的坚定与专注。”
哈佛大学法学教授埃兰（Alan M. Dershowitz）也认为波特曼是个出色的学生。波特曼一篇关于测谎方法的论文在埃兰的课上获得了A+——全班最高分，之后，埃兰聘用波特曼成为了他新书写作的研究助理：
“她上过我的‘神经心理学与法律’高级研讨课，当时她还不姓波特曼，叫娜塔莉·亨施拉格。上课好几周后我才知道她已经是个演员，但她是个非常出色的学生。”
“我们讨论了很多职业发展的问题，她说，她想当演员，但是她也想有时做一名心理学家。”
埃兰并不因为波特曼未能从事心理学而失望。
“她的心理学学习背景帮助了她塑造她在电影《黑天鹅》（Black Swan）里的角色，她是个能够发挥她学术背景的演员，”埃兰说，
“哈佛的学生应该成为领导者。在我看来，对一个领域做出贡献远远比进入哪个领域更重要，而对社会做出的贡献，则是最重要的部分……不论从哪方面说，娜塔莉在这方面都做得很好。”
娜塔莉波特曼不是唯一获得奥斯卡表彰的哈佛校友。
哈佛大学 图片来源：Admissions | Harvard College
89届毕业生米拉·索维诺（Mira K. Sorvino）于1996年获得了最佳女配角奖；65届校友斯托克德·钱宁（Stockard Channing）在1994年获得最佳女演员提名；另一名获得奥斯卡最佳女主角提名的伊丽莎白·苏（Elisabeth Shue），于1985年从哈佛辍学，但后来又回到哈佛，终于毕业获得学位。
除了这些哈佛校友外，很多大众耳熟能详的美国明星都毕业于顶尖名校。
曾经出演《时尚女魔头》（The Devil Wears Prada），获得第84届奥斯卡金像奖，第62届柏林国际电影节终身成就奖，第74届金球奖终身成就奖的梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep），毕业于美国顶尖女校瓦萨学院（Vassar College）。
瓦萨学院 图片来源：Vassar College
史上第一位30岁前两度获得奥斯卡影后，电影《沉默的羔羊》女主演朱迪·福斯特（Jodie Foster），毕业于美国常青藤盟校之一——耶鲁大学（Yale University）；
耶鲁大学 图片来源：Yale Instagram
电影《律政俏佳人》女主演，凭电影《与歌同行》获得第78届奥斯卡最佳女主角的瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon），在18岁时就被斯坦福大学录取；
曾多次获得格莱美奖的著名大提琴家马友友（Yo-Yo Ma），1976年毕业于哈佛大学。
而这些名人的名校本科学位，都是货真价实的。
美国名校：也会拒绝名人入学史上最有名的大学拒信，莫过于沃伦·巴菲特（Warren Buffett）了。
根据美国HBO电视网纪录片“变成沃伦巴菲特”（Becoming Warren Buffett），沃伦·巴菲特从家乡的尼布拉斯卡大学毕业3年后，他申请了哈佛大学商学院，想攻读硕士学位。
“他们告诉我，我需要到芝加哥附近面试，”巴菲特说，“我到了那里，他们只面试了10分钟，就说，‘别想了，你来不了哈佛’”。
美国前总统奥巴马，申请大学本科时，被他的梦校斯沃斯莫尔学院（Swarthmore College）拒绝，之后进入了西方学院（Occidental College），后来才转入常青藤盟校——哥伦比亚大学（Columbia University）。
哥伦比亚大学 图片来源：Admissions | Columbia University
阿里巴巴创始人马云曾透露，他申请过10次哈佛大学，都被拒绝了。
这些名人被拒，主要是因为美国的顶级名校录取标准非常苛刻。
就拿马云申请的哈佛大学来说吧。
马云申请的是哈佛大学商学院的MBA。根据哈佛大学商学院官方网站透露，申请人必须为四年制本科毕业生，但专业不受限；英语成绩达到雅思7.5或者托福109。哈佛商学院还要求申请者必须考GMAT，满分为800，而哈佛商学院在读学生分数中位数为730，分数要求非常高。
但是，马云本科是师范类英语专业，获得的是文学学士，而此类专业学生在哈佛商学院在读学生占比非常少，仅17%；哈佛商学院在读MBA学生平均年龄为27岁，而马云年龄显然偏大；此外，较高的GMAT成绩门槛，中西方的思维模式和价值观的不同，都会让马云在申请中处于劣势。
美国人上大学，主要靠“拼爹”？就学生的来源来看，美国大学似乎要更公平，没有年龄限制，没有高中应届的要求。但是美国顶尖名校，特别是常青藤盟校，录取率连年走低，录取极其苛刻。
在U.S. News美国本科排名第一的普林斯顿大学，其官方录取数据披露了一个规律：
学习成绩越高，越容易被录取。
下图为普林斯顿大学2018年高中成绩各个层次的录取率，很明显，高中成绩越高，录取率越高。其中GPA 4.0（即百分制中的满分）录取率最高，达到8%；从GPA 3.7（即百分制中的92.5分）开始，录取率从4.1%下跌到2%左右。
对于SAT，即“美国高考”，也是成绩越高，录取率越高。SAT满分为1600分，其中1500-1600阶段录取率最高。而1380-1490录取率几乎1500-1600阶段的一半。低于1250分的，几乎不会被普林斯顿大学录取。
而取得高分，仅仅只是开始，美国名校更看重综合素质。
美国明尼苏达大学的一名教授威廉·比曼（William Beeman）在quora上说道：
“这些常青藤盟校希望创造各个领域的领导者，比如法律，医学，艺术，公共服务，所以，他们更青睐于录取那些已经显现出领导力天分的学生，或者是来自于名人家庭的学生。”
和国内一样，很多美国家庭从幼儿园就开始规划他们的发展。
美国的父母们要么送孩子去昂贵的私立学校，学费和常青藤盟校差不多；要么像中国的“孟母三迁”一样，搬到那些拥有高质量公立学校的郊区富人区。父母们将大量金钱花在音乐和体育训练上，并花大量精力培养孩子的领导力，以及帮助孩子举行慈善捐赠活动。
而这些的背后，拼的都是家庭阶层，拼的都是家长的财力，以及眼界，精力，学识。
说白了，美国孩子上名校，也得“拼爹”。
部分美国名校，确实有偏向除了正规的录取标准和规则之外，部分美国名校，确实会为以下两种学生“开绿灯”：
来自校友家庭的学生
这样的学生，被称为“legacy applicants”。
哈佛招生与财政资助主任威廉·菲兹蒙（William R. Fitzsimmons）在The Harvard Crimson 采访时说，
“如果你看下来自于哈佛校友家庭的孩子，他们通常表现得更好”， 菲兹蒙说，“那些申请的人几乎都能获得录取。”
而哈佛大学发言人瑞秋·戴恩（Rachael Dane）则引用了招生办公室网站的描述：
“所有候选人的申请过程是一样的，”网站上说，“在同一水平的申请人中，哈佛校友的孩子可能更受青睐。”
除了哈佛大学以外，哥伦比亚大学，弗吉尼亚大学，斯坦福大学，奥本大学，印第安纳大学等对于校友家庭都有类似的政策。但是麻省理工学院，加州理工学院，牛津大学，剑桥大学，加州大学伯克利分校就不允许优先录取校友的孩子。有些美国大学甚至会限制校友后代的录取。
通过捐赠获得名额的学生
顾名思义，就是父母通过为学校捐赠几百，上千万美元巨款，为孩子获得名校录取。如果说取得好成绩是间接“拼爹”，这个，就是直接比拼家长的财力。但很多名校为了尽量维持录取的公平和学校名誉，每年通过捐赠获得的录取名额都非常稀少。
但是不论学生家里拥有多少财产，美国大学有一条底线不可撼动，就是诚信。一旦发现学生申请材料作假，或者在学术上出现不诚信行为，美国大学都会做出严厉的惩罚。
结语和中国的高考相比，美国大学在公平上呈现出两面性：
一方面，制订并严格实施很高的录取标准，不仅重视成绩，也看重综合能力，培养出一大批为世界做出突出贡献的毕业生；
但另一方面，对综合素质较高的要求，导致了学生比拼的已经不只是自身能力，而是家长的阶层和财力；此外，部分名校，更倾向于录取来自校友家庭和通过捐赠获得录取的学生。
那么，你觉得，美国大学录取，和中国高考，哪个更公平呢？
你觉得美国大学录取更公平吗？ (单选) 0人 0% 更公平，不只看分，衡量学生更全面 0人 0% 不公平，对富人阶层太有利了 0人 0% 谈不上公平，另一种录取方式而已
