爆料

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

字号+作者:狐狸晨曦 来源:狐狸晨曦2019-01-12 我要评论() 收藏成功收藏本文

电影《悲伤逆流成河》上映之初,长期保持豆瓣6分以上的高分,半个月后才逐渐掉落到5.7分。猫眼评分更是至今仍然保持9.1分的高分,对一向口碑风评不佳的郭敬'...

电影《悲伤逆流成河》上映之初,长期保持豆瓣6分以上的高分,半个月后才逐渐掉落到5.7分,猫眼评分更是至今仍然保持9.1分的高分,对一向口碑风评不佳的郭敬明ip作品,确实是不大不小的奇迹。

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

(《小时代》四部曲的豆瓣评分:4.7分,3.9分,4.3分,4.6分。《爵迹》3.8分。《我们约会吧》4.6分。《夏至未至》4.3分,《是!尚先生》2.6分,《幻城》3.2分,《幻城凡世》3.5分,《梦里花落知多少》4.1分。)

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

从2013年开始,郭敬明以自编自导的《小时代》四部曲,以小搏大,横卷了近18亿的票房,(4.85亿+2.96亿+5.22亿+4.88亿)一度成为市场上最炙手可热的“新锐跨界导演”,也因此让他成为传统电影人的公敌。

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

对他那些充斥包装炒作、鼓吹拜金主义的ptt式作品,无数影评人皆嗤之以鼻,主流电影圈更是不屑一顾;

然而另一方面,在“郭敬明也能当导演”的巨大市场成功的激励下,人人都看中了电影市场这条一本万利的圈钱之道,什么牛鬼蛇神都能拉起一套草台班子自封“导演”“制片人”,这也正是国产电影市场最混乱的几年,纯为圈钱的烂片泛滥,让众多影迷皆痛心疾首,厌恶至极,作为始作俑者,郭敬明的名声亦是可想而知。

2014年,由众多影评人评选的“金扫帚奖”,将“最令人失望导演奖”和“最令人失望影片奖”发给了郭敬明和他的《小时代》系列;一同得奖的还有那部著名的《富春山居图》。

2015年,“金扫帚奖”,将“最令人失望导演奖”和“最令人失望编剧”都发给了郭敬明一人,另外将最令人失望影片发给了《小时代3:刺金时代》,另外两部得奖影片是《白发魔女传之明月天国》和《分手大师》。

然而,2年5座“金扫帚奖”,几乎每部作品都极低的豆瓣评分,亿万影迷在各大网络平台的嘲讽唾骂,并没有让郭导演停止他的继续圈钱大计。对他这样的人来说,只要能赚钱,赚大钱,便完全可以无视一切横眉冷目,笑看世间千夫所指。众多流量明星也对他的电影趋之若鹜,纷纷加盟欲分一杯羹,他们成千上万的脑残粉丝,更是和郭敬明原本的粉丝们沆瀣一气,在各大网络平台肆意横行。

一直到2016年国庆档,云集了范冰冰、吴亦凡、杨幂、陈学冬、陈伟霆、郭采洁、李治廷、林允等众多年轻当红明星,投入重金制作的《爵迹》,在市场折戟沉沙,被同档期的军事缉毒片《湄公河行动》打得落花流水,最终仅仅取得2亿票房,郭敬明当众痛哭流涕时,这段持续了3年的“票房神话”才算告一段落。

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

随着市场票房的日益爆发,即使是郭敬明最鼎盛时期,一部《小时代》平均4.5亿票房,在当下看来,也并不是如何逆天的数据,值得那些当红明星去牺牲个人声誉而参演了。

虽然他手里还有一部在拍摄《爵迹1》时,同期套拍的续作《爵迹2》,在“众星云集”的原班人马基础上,又增加了tfboys三人组,却同样并不被市场看好,甚至各位主演明星的粉丝们,都恨不得忘记了有过这部片子,更不用指望他们出钱出力,去帮郭大导演刷票房了。

该片好容易完成后期制作,准备投放到2018年的暑期档一搏,一号女主角范冰冰个人却又爆出严重税务问题,不得不让该片长期搁浅,多少人都相信,郭敬明的电影征途,就和曾经以多部高收视率电视剧称霸黄金档的于正一样,一样是昙花一现,盛极必衰。

2018年夏天,正如曾经被万人唾骂的于正“编剧”,凭借一部无人看好的网剧《延禧攻略》而绝地翻身。在因《爵迹》票房失利,蛰伏2年后,郭敬明“导演”同样以一部小成本青春片《悲伤逆流成河》,卷土重来,在中秋档和国庆档创造了小小的票房奇迹,在首日票房只有1200万、预测票房只有8000万的逆境中,一路逆袭,拿到了3.54亿票房。

郭敬明推出的这部新作《悲伤逆流成河》,改编自他10年前的著名作品,原著的作品风格、章节段落到台词语句,无不带着他极深的个人痕迹,对这种无病呻吟、故作深沉的“青春疼痛”小说,不知多少年轻人至今回想,仍然会觉得“年少无知”,悔不当初,更勿论去贡献票房了。

因此这部电影,早已不在是那些流量明星们竞逐的热门ip,几个主要年轻演员全部为不知名人士,此前也并没有什么值得一提的主演作品。

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

而且这部作品本身,也绝对谈不上一部质量如何优秀的口碑佳作。无论制作水平还是演员演技,依旧显得十分稚嫩,远不能和同档期那些纯熟电影相比。因此,《悲伤》这样的市场表现,究竟又是何缘故?当真是某些导演和影评人口中的“垃圾观众”,又要让“人人喊打”的郭敬明,否极泰来,东山再起了么?

该片竟能在事前无人看好中,取得现今的票房成功,其真实原因说穿了,就是编导很“狡猾”地将电影主题从一个充斥着堕胎、强奸、自杀的校园四角恋故事,改成了揭露和声讨“校园霸凌”,并藉此营销,带动观众的情怀;也顺带将原著所有主要角色几乎死光、只留男主角一人的狗血结局,改得尽量不那么惨烈,留下了一个“看似光明”的尾巴,甚至女主角最终是生是死,也变成了可以供观众去幻想的“开放式结局”,这样的处理,当然让观众们经过一个多小时的持续压抑之后,心理上迅速觉得宽慰。

利用某种通用的“情怀”,激起观众的广泛共鸣,将一部并不出色的电影,通过观众们的耳口相传营销出去,去攫取最大化的票房,在这几年的电影市场屡见不鲜。

从“欠星爷一张电影票”的《美人鱼》斩获34亿票房,到《前任3》和《后来的我们》相继营销“前任”,分别拿到19亿和13亿的票房,都充分说明了“情怀”一旦形成共鸣,其辐射效果之广,后续收益之高。

对肯为“情怀”去买账的观众而言,影片质量本身、甚至剧情如何推进都并不重要了,重要的就是通过购票观影这一行为,来满足自己的心底情怀。“校园暴力”作为无数人青少年时代都曾遭遇过的普遍现象,一旦有影片以此为主题,大打其情怀牌,取得成功也是理所当然的。

一部没有明星的影片,在无人看好中票房大爆,让郭敬明东山再起!

——不得不说,郭敬明虽然从来就不是一个被主流圈认可的好编剧、好导演,但他绝对是一个极其聪明、能敏锐把握市场和观众的成功商人。这一回,哪怕再不喜欢他作品的人,也不得不承认,他居然又能成功赚钱了,而且肯定还赚得不少。

而广大主流电影人,也不妨扪心自问,为什么“校园暴力”这样既能够带动观众广泛情怀共鸣,潜藏巨大票房价值、又相对不算敏感踩钢丝的题材,你们就不曾想到去好好发掘?反而又让一个投机取巧者抢得了先机?