腾讯财经 作者 康路 发自纽约
2017年8月2日，大学生李文星在Boss直聘网站上找工作遭遇欺诈，并导致意外身亡的消息，引发社会关注。而事实上，在线招聘欺诈并非限于中国，欧美的行业巨头也曾经因为运营漏洞，饱受谴责。但此后“吃一堑长一智”的行业自律、社会监督、司法介入和大众教育，都让同类欺诈案件，有所遏制。
美国招聘网站走向行业自律
美国招聘网站之一CareerBuilder，曾被舆论推上风口浪尖。根据外媒报道，2007年，一位圣地亚哥的求职人员在点击招聘广告时，陷入欺诈圈套，被骗取财产，“我曾经如此信任CareerBuilder，以为上面只张贴合法的工作需求。网站应该仔细阅读招聘要求，来判断到底是不是个合法工作。”几乎在同一时期，招聘网站鼻祖Monster.com出现100多万用户信息被盗取的事件，让在线招聘网站的信誉，整体大跌。
在舆论压力之下，美国招聘网站纷纷表态，加强各自欺诈审查团队的人力，通过人工分析和技术侦查，提早鉴别疑似诈骗的信息，并移除。其中，Monster.com承诺, 将在此后的18个月之内增加8千万-1亿美元（约合人民币5.3亿-6.7亿元）用于升级系统，增加安全措施。
现如今，在发布招聘信息之前，CareerBuilder或Monster.com等美国网站除了要求招聘者注册用户名和密码之外，也通过验证公司邮箱、电话通话或是背景调查等其他手段，加强验证招聘公司的合法性。而如果公司要求批量阅读用户简历，上述网站则要求招聘方公司，提供纳税编号和公司网址，以便核查。
招聘网站应承担更大筛查责任
但腾讯财经查询发现，无论是Monster.com或是CareerBuilder，在网站条款中的“权责”一栏中，仍都写明“对用户内容、质量、安全、公布职位或简历的真实度，不做担保。”
一位美股交易员对腾讯财经表示，招聘网站不做担保的做法，虽然在感情上让受骗人往往难以接受，但是从另外一个角度看，信誉是一家招聘网站的核心，“如果出现欺诈或是用户资料丢失等恶性事件，对网站流量的打击明显。而对于已经上市的招聘网站而言，资本的抛弃，本身也是一种惩罚。”
但美国用户隐私维权者、全球隐私研究机构创始人Pam Dixon对腾讯财经表示，招聘网站理应承担更多尽职调查 。2004年，该机构曾发布“招聘骗局报告”，通过公布报告的方式，引发社会对在线招聘网站漏洞的广泛重视。也是在这份报告发布后，美国招聘网站逐渐建立资源共享机制，对各自排查出的假雇主进行信息共享。
Pam Dixon提出，尽管招聘骗局有所遏制，但面对新骗术，在线招聘网站应更新筛查系统，并承担更大责任。她指出，现在的假雇主甚至会雇佣数据机构，对假网站进行定期访问，来为骗局做准备。她提议，在线招聘网站可以学习社交网站的认证制度，给已经通过后台检验的公司，标示为“可信赖的雇主”。这也意味着，在线招聘网站，需要投入更多资金用于排查，也需要为验证结果负责。
联合司法机构进行公众教育
在加强安全保护投入的同时，欧美网站也通过联合部分政府机构，共同推广公众教育。
其中，美国招聘网站Monster.com就曾在2005年联合联邦调查局、互联网犯罪投诉中心、美国全国白领犯罪研究中心、联邦邮政监察局等司法机构或是研究机构，共同建立了一个名为“看上去好得不现实(lookstoogoodtobetrue)”的网站，定期刊登近期互联网欺诈、偷盗电子身份、海外欺诈等惯用手法，并及时刊登对飓风救灾等捐款链接鉴别，指明哪些链接合法、哪些则是个人敛财。当时，招聘网站Monster.com的CEO Andrew McKelvey的表态是，最有效防范网络欺诈蔓延的方法，就是让联邦机构和私人企业共同合作，给予消费者信息和资源，来保护自己。现如今，美国招聘网站纷纷在醒目位置设立“消费者教育”栏目。其中，Monster.com招聘网页的醒目位置，专门列有“培训”一栏，下设“安全培训”的子栏目，专门教授求职者如何鉴别虚假招聘广告的小窍门。
而对于情节恶劣的欺诈，则会引入司法机关，进行调查取证并进行判罚。骗子在招聘网站上张贴虚假广告，除了可能获取个人信息进行售卖之外或骗取钱财之外，还会以虚假职位寻找洗钱贩毒的替罪羊，或是引诱进入“金字塔骗局”，发展下线。
为多起“金字塔骗局（Pyramid scheme）”受害者追回财产的美国律师道格拉斯(Douglas M. Brooks)对腾讯财经表示，一般来说，即使运营显示漏洞，也很难对招聘网站进行起诉，除了因为免责条款之外，也因为很难确认一个机构是否刻意布局金字塔骗局，以及网站是否知情，“他们往往都披着市场营销的幌子，并声称是个难得的商业机会。”道格拉斯介绍道， 一般而言，受害人会起诉诈骗公司或处于金字塔顶部的高级管理人员，但这类案件在美往往历时很久，短则2-3年，长则5-6年，对受害者和调查方来说，都是体力和财力的巨大消耗。
道格拉斯坦言，在为“金字塔骗局”受害人担任代表律师的25年时间中，经常听到有人因为被卷入非法传销机构，而遭遇人身伤害或走向自杀的事，“受害人不仅仅是财务上的损失，而是家庭关系和社会关系的破坏。 我不愿意看到这样的模式竟然‘出口’到了其他国家。”
他表示，尽管司法判决对受害人有一定的补偿，但如果可以通过社会共同努力，防患于未然，则可以让年轻人免于这种“将人逼入绝境的体验”。
